<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GQ&#039;s blog &#187; Nikon</title>
	<atom:link href="http://gq.net.ru/tag/nikon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gq.net.ru</link>
	<description>Next step is the world domination...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 19:29:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Фспышка Сигмо</title>
		<link>http://gq.net.ru/2007/08/15/sigma-ef-500/</link>
		<comments>http://gq.net.ru/2007/08/15/sigma-ef-500/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 06:14:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GQ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Вспышка]]></category>
		<category><![CDATA[Фотография]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Sigma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gq.net.ru/2007/08/15/sigma-ef-500/</guid>
		<description><![CDATA[На никоновских форумах регулярно обсуждают вопрос выбора вспышки. Я как-то особо не заморачивался и взял одну из самых дешевых (если не самую дешевую), которая меня удовлетворяла функционально (нормально вращающаяся головка в обоих плоскостях, iTTL). Это была Sigma EF-500 DG ST Nikon NA-iTTL. Версию супер брать не стал, так как она отличается только более продвинутой электроникой [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На никоновских форумах регулярно обсуждают вопрос выбора вспышки. Я как-то особо не заморачивался и взял одну из самых дешевых (если не самую дешевую), которая меня удовлетворяла функционально (нормально вращающаяся головка в обоих плоскостях, iTTL). Это была Sigma EF-500 DG ST Nikon NA-iTTL. Версию супер брать не стал, так как она отличается только более продвинутой электроникой (удаленный поджиг, возможность настраивать руками с самой вспышки etc.), а в остальном она точно такая же, только на 3 тыщи дороже. </p>
<p>Впечатления в общем положительные &#8211; работает, пыхает ярко и часто. Но есть два негативных момента: во-первых, постоянный недосвет, когда ставишь ее в потолок. В среднем приходится ставить коррекцию +1. В принципе это не особо мешает, главное, не забывать убирать коррекцию, когда затем выходишь на улицу. А вот что меня несколько раздосадовало &#8211; она у меня заела в ЗАГСе во время росписи. Просто при анзуме она доехала до конца, но мотор не остановился, а продолжал крутиться, в результате чего вспышка издавала громкие тыр-тыр-тыр. Выключение/включение, вытаскивание батареек &#8211; ничего не помогало. Пришлось дощелкивать без пыхи, так что оказалось потеряна часть церемонии, и окончание вышло местами смазано. Потом уже удалось привести вспышку в чувство, путем то ли зума до упора, то ли анзума &#8211; я уж не помню. Если бы я щелкал не просто так, а взял бы на себя какие-то обязательства (за деньги там или по дружбе) &#8211; было бы очень неприятно.</p>
<p>Мораль: если для тебя фотография работа (осбенно если снимаешь репортаж) &#8211; не экономь и покупай хотя бы 600ю никоновскую пыху.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gq.net.ru/2007/08/15/sigma-ef-500/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
